علیرضا نادعلی در مورد المان‌های نصب شده در میادین تهران با بیان اینکه برای انتقال مفاهیم از طریق میادین در شهر فقط نباید از  احجام و المان‌های حجمی در وسط میدان بهره برد، گفت: به عنوان مثال در میدان انقلاب المانی از مشت‌های گره کرده است که معنای انقلاب را به ذهن متبادر می‌کند و یا در کنار میدان سپاه ساختمان بزرگ بسیج و سپاه قرار دارد که به خوبی مفاهیمی که مدنظر است را به مخاطب منتقل می‌کند.

 

وی با بیان اینکه البته در این میان میادینی نیز وجود دارند که نتوانستند آنگونه که باید با شهروندان از نظر مفهومی ارتباط برقرار کنند، افزود: به عنوان مثال مکان خوبی در میدان ولیعصر ایجاد شده، اما ایوان انتظار شاید آنگونه که باید با مخاطب ارتباط برقرار نکند در حالی که المان و آثار حجمی در میادین باید الهام بخشی نمادین برای شهروندان داشته باشد.

 

نادعلی افزود: یک زمانی سعی داریم مفهومی را تولید کنیم که از طریق مجسمه‌ای در وسط میدان امکان پذیز نیست و از سایر المان‌ها کمک می‌گیریم اما مسئله مهم این است که میدان خنثی نباشد و المان حجمی و.... هارمونی و تناسب با نام میدان داشته باشد.

 

وی با بیان اینکه در این میان مفهوم بسیاری از میادین با المان نصب شده در آن بی ارتباط است، افزود: بر همین اساس در کمیسیون فرهنگی و کمیته هنری شورای شهر تهران با کمک دوستانمان در سازمان زیباسازی در صدد احصا این تفاوت‌ها و عدم تناسب‌ها هستیم تا بتوانیم نسبت به حل آنها اقدام کنیم چراکه برای انتقال برخی از مفاهیم می‌بایست المانی یا طرح بصری را اضافه یا کم کنیم تا مفهوم درست به ذهن مردم متبادر شود.

 

رئیس کمیته هنری شورای شهر تهران ادامه داد: تهران باید شهری زیبا، با نشاط و آرام بخش باشد که باید از این اتفاقات محلی و منطقه‌ای شروع شود تا بعد از مدتی شهری الگو داشته باشیم.